? Den kontroversielle Mental Helse Parity Bill
Mental Helse Paritet Bill er et lovforslag som først ble vedtatt av kongressen som Mental Helse Paritet lov i 1996 og ble opprettet for å bidra til å gi folk som trengte psykisk helsevern, men hadde ikke nok penger til å betale for en slik omsorg får den oppmerksomheten de trengte for sine psykiske problemer. Mental Helse Paritet Bill ble nylig vedtatt og godkjent av en lavere hus komité i år og har siden da samlet mye Flack fra folk som kanskje trenger å skall ut penger til å dekke utgifter som dette lovforslaget vil medføre.
Mental Helse Paritet Bill sier i utgangspunktet at forsikringsselskaper og arbeidsgivere må gi likeverdige helsetjenester fordeler for både fysiske så vel som psykiske lidelser. Dette betyr at bortsett fra fysisk helse, folk som har forsikringer eller er ansatt ved enkelte selskaper er berettiget til psykisk helsevern når de trenger det, og kostnadene for en slik psykisk helsevern bør dekkes av forsikringsselskapet eller arbeidsgiveren til den person som lider av de psykiske problemene de går gjennom.
Mental Helse Paritet Bill er heller kontroversielt siden det er virkelig ingen sett grenser som indikerer det virkelige omfanget av psykiske problemer som kan påvirke folk som hevder at de trenger legehjelp for psykiske problemer. Den nylig godkjente Mental Helse Paritet Bill er også svært omstridt siden den opprinnelige Mental Helse Paritet loven hadde unntatt dekning av forsikringsselskaper og arbeidsgivere hvis de utgifter en pasient dersom psykiske problemer ble påvist å ha vært et resultat av rusmisbruk eller narkotika bruk. Mental Helse Paritet Bill støtter at en person har rett til samme type omsorg som de kan få hvis de hadde kreft eller hjertesykdom for problemer som involverer alkoholisme eller rusproblemer.
Mental Helse Paritet Bill er ikke en velkommen utvikling for arbeidsgivere og forsikringsselskaper både fordi de tror at mange mennesker vil dra nytte av denne regningen og søker behandling for den minste mulige psykiske helse sykdom de kanskje tror de har. Arbeidsgivere også hevde at denne typen et lovforslag vil være en ekstra byrde for deres situasjon, og vil bare være en ekstra utgift på sin del. Sannsynligheten for dette lovforslaget skape store bulker i den medisinske regninger og forsikring utbetalinger av selskapene er ganske reell. Imidlertid er årsaken bak skapelsen og godkjenning av et slikt lovforslag edel og beundringsverdig tross for mangel på konkrete retningslinjer for å holde dette lovforslaget blir misbrukt.
Angst Relaterte innlegg
